Hay temas , que llevan aparejado una difícil discusión en armonía , Religión - Política , pero hay uno que es utilizado al igual que los anteriores para matar en su nombre y es el concepto de patria . Podría estar dentro de la política , pero creo que es mas , que tiene históricamente por si misma una carga emotiva y enfrentadora .
¿ Que es la Patria ? , bueno una cosa si es segura , no tendré una salida airosa al final de esta refexión , en otros temas habrá quienes empaticen o no conmigo , aquí tendré detractores incondicionales .
En un principio los homínidos defendían su territorio de otros grupos , por los recursos alimenticíos , lo mismo que otras especies animales y el grupo era necesario para ello , esto fue el embrión del concepto patria .
Cuando los vencidos eran convertidos en esclavos ( en el mejor de los casos ) lógicamente la defensa del grupo , primaba mas allá de cualquier otro pensamiento , así que cuando la sociedad avanzaba , este condicionamiento seguía instalándose en lo mas profundo del cerebro , así como el desprecio a los traidores o cobardes y el concepto patria cada vez se afianzaba mas .
Saltamos en el tiempo y por el camino en su nombre al igual que con el de Dios , se cometieron y se siguen cometiendo las mas atroces acciones de las que la humanidad es capaz .
Deberiamos ser obstinadamente obedientes , a la llamada de patriotismo por parte de gobernantes y o políticos que siguen utilizando a la patria para justificar el apoyo a sus intereses .
Para no perdernos en el tiempo , solo me fijaré en el pasado cercano . la constitución de Cadíz ( La Pepa ) nacida del vacío de gobierno provocado por la invasión francesa y la imposición de José Bonaparte ( Pepe Botella ) como Rey , si los franceses no hubiesen efectuado una invasion con expoliación generalizada , habría sido una estupenda oportunidad para dar un salto hacia la modernidad y fortalecimiento de España , el pueblo se levantó en armas ( Piedras - hoces - azadas - etc.. ) y en un alarde de patriotismo termino con la imbatibilidad napoleónica , pero la estupidez de los dirigentes políticos terminó por tirar por tierra el sacrificio del pueblo , dándole el poder a Fernando VII a cambio de que aceptara la constitución de Cadiz , cosa que acepto pero como era previsible no cumplió , la decadencia borbónica continuó sangrando a España ( Los Borbones fueron impuestos y José Bonaparte también ) .
Volviendo a la pregunta ¿ Que es la patria ? desde luego no debe ser la aceptación sin reparos a gobernantes que se enriquecen a costa del pueblo , mas bien deberíamos volver al principio y considerar patriotismo a la defensa del pueblo por el pueblo de sus recursos , las consecuencias de lo contrario son la hecatombe española desde el absolutismo de VII hasta nuestros días , con despilfarros y guerras ( La agresión Norteamericana no cuenta , pero podría haberse evitado sin la cerrazón de la regente ) , acaso había algo de patriótico en la guerra de Marruecos , en los jefes militares que contribuyeron al desastre , en los políticos , en la corte ¡ NO ! el patriotismo estuvo en los soldados llevados a una guerra nefasta para el país y en oficiales como mi admirado Capitán Amador , estos finalmente no luchan y se sacrifican por Dios , por la Patria y el Rey , lo hacen por su convencimiento de honestidad con sus compañeros de penurias y porque otros no tengan que vivir ese infierno , es decir por la defensa del grupo , los instigadores de tragedias patrias están a salvo y en muchos casos beneficiándose del negocio de la guerra , mientras tanto los ciudadanos sufrían la sangría económica y humana . En 1968 se regaló Alhucemas en contra de la voluntad de sus habitantes y en 1975 el Sahara occidental también en contra de la voluntad de sus habitantes , si bien en este caso estos si que para su desgracia colaboraron en el desenlace , poco patriotismo en ambos casos , miles de muertos en el caso de Alhucemas , con los rifeños prefiriendo ser españoles a marroquies . En cuanto al Sahara pocos muertos , pero los recursos importantísimos de los fosfatos y el banco pesquero del que dependía nuestra flota .
Estamos en vísperas electorales y otra vez escuchamos valores de patriotismo electoral , de boca de quienes han permitido el saqueo de sus compatriotas , a manos de instituciones financieras y compañeros de partido , eso si se arrogan el monopolio de la honestidad y no se les cae la cara de vergüenza cuando los pillan infraganti , da igual que repartan al pito pito los restos mortales de quienes fueron embarcados en un avión basura o que se suiciden victimas de sus connivencias financieras , indultan - castigan a jueces - presionan medios de comunicación etc. y ante esto todavía hay quienes continúan pensando , que patriotismo es apoyar sin fisuras a sus correligionarios ideológicos , pase lo que pase y hagan lo que hagan .
Si un país tiene un régimen totalitario de izquierda apela al patriotismo y sus militares lo impondrán a sangre y fuego , si es el caso de uno de derecha exactamente lo mismo , en ambos casos se tendrían que preguntar ¿ Que es la Patria ? .
Los cuerpos de defensa y seguridad de los estados , tradicionalmente mas cercanos al concepto patria , deberían de entender que su buen funcionamiento es primordial para la sociedad y para ello es fundamental el apoliticismo , la transparencia y justicia interna , los abusos de poder no son positivos , ya sabemos hasta donde llega la imposición y hasta donde la admiración y la lealtad . En el otro extremo están los antimilitaristas , a estos les hago una pregunta ¿ Si los integristas islámicos nos atacan , que hacemos llamamos a emergencias ?
A todo esto no es que ponga en duda que alguien sea mas patriota que yo , es que lo niego rotundamente , eso si para ese patriotismo visceral , irrefexivo y borreguil , que no cuenten conmigo
